企業定位:竭誠為客戶提供一站式、全過程工程咨詢服務
企業使命:為項目創造價值,為客戶追求卓越,為員工增進福祉
服務宗旨:公正 專業 科學 誠信
關于進一步加強工程建設項目招標相關文件備案
管理和檢查評審的通知
湘建建[2010]217號
各市州建設局(建委、規劃建設局),衡陽市、邵陽市建工局,株洲市招標局,各有關單位:
近年來,我省工程建設項目招標投標活動不斷規范,招標相關文件編制逐步科學完善,但在實際操作過程中仍然存在一些突出問題,給招標投標工作造成了不良影響。為進一步加強我省工程建設項目招標P關文件備案管理和檢查評審工作,提高編制質量,強化招標投標活動中各方主體責任,有效預防和遏制不按規范要求和標準編制招標相關文件行為,現就有關事項通知如下:
一、加強招標相關文件的備案管理
(一)嚴格落實招2文件備案條件。招標人(招標代理機構)須在編制招標方案后,方可將招標相關文件按項目管理權限報相應建設工程招標投標監管機構備案,并報送下列材料:
1.招標事項核準文件;
2.建設工程規劃許可;
3.初步設計批復文件;
4.施工圖設計文件(含工程量清單);
5.工程資金落實證明;
6.項目法人單位的法人資格證和授權委托書;
7.自行招標的提供招標人在工程技術、造價、財務和工程管理等方面的專業技術人員職稱證及執業資格證;委托招標的提供工程招標代理委托合同及招標代理專職人員證。
招標方案包括招標時間計劃、對投標人資格條件要求、投標入圍方式、擬采用的評標辦法等。
(二)嚴格統一招標相關文件備案標準。
招標相關文件包括資格預審公告(招標公告)、資格預審文件、招標文件(含工程量清單)、招標控制價以及有關答疑、補充、修改和澄清文件。招標相N文件要統一按照省級建設行政主管部門發布的標準示范文本編制。對投標申請人的資格要求,應嚴格按照國家和省建設行政主管部門相關規定設置,不得在同一工程建設項目招標時對投標申請人提出兩個或以上資質種類要求,不得隨意降低或抬高資質管理規定,不得隨意將投標申請人類似N程業績、獲獎事項、信用等級、各項體系認證及不良行為記錄作為必要合格條件。
招標人(招標代理機構)將招標相關文件在發售前3個工作日內報相應招標投標監管機構備案。招標相關文件中存在不合理或違法違規條款、有排斥潛在投標人或排斥投標人傾向的,招標投標監管機構應出具書面修改意見并責令招標人(招標代理機構)改正,招標人(招標代理機構)須按規定修改并經備案后方可對外發布。對于符合相關規定的招標相關文件,招標投標監管機構應在3個工作日內備案并簽署書面備案意見。
二、嚴格招標相關文件檢查評審
(一)檢查評審范圍。
1.招標人(招標代理機構)首次向招標投標監管機構報送的招標相關文件(經招標投標監管機構修改后正式發布的文件不參加評審)。
2.各級招標投2監管機構對本級招標相關文件備案監督情況。
(二)檢查評審主要內容(具體評分標準見附表1、2)。
1.是否按國家和省建設行政主管部門頒發的示范文本編制;
2.是否有違背法律、法規的條Z和建設行政主管部門發布的規范性文件的內容;
3.是否有排斥潛在投標人條款;
4.是否有隨意降低或抬高投標人資格條件的要求;
5.是否設置了可隨意理解和裁定的條款;
6.標段劃分是否合理,是否存在肢解后招標發包的情況;
7.質量等級要求、工期要求、保修要求是否合理;
8.文件主要內容是否完整;
9.技術標準和要求是否符合國家施工和驗收o范;
10.文件報備時間是否拖延;
11.招標相關文件是否經招標人同意;
12.制定的招標方案是否切實可行;
13.招標投標監管機構是否按規定出具書面備案意見r
14.招標投標監管機構備案程序是否規范;
15.招標投標監管機構是否嚴格執行備案標準;
(三)檢查評審方法和時間。
檢查評審分為優秀、合格和不合格三個等 。得分90分以上為優秀,75分—89分為合格,低于75分的為不合格。
各級招標投標監管機構每季度10日前負責組織對上季度本級監管的工程建設項目招標相關文件進行檢查評審。檢查評審結果由各市州招標投標監管機構匯總后報省建設工程招標投標管:辦公室(以下簡稱省招標辦)。省招標辦將各地上報的檢查評審情況進行匯總并每半年通報一次。
對各級招標投標監管機構的檢查評審,由上級機關根據檢查評審內容,組織對下級機關每半年進行一次實地檢查評審。
(四)獎懲措施。
凡招標相關文件編制優秀的招標人(招標代理機構),和對招標相關文件備案優秀的監管機構,將作為招標投標工作年終評先、評優的首要條件;對編制招標相關文件存在問題的招標人(招標代理機構)將予以通報批評,并按照以下措施嚴格處理:
1.招標相關文件未經備案而發布(發售)或者流入投標人等社會人員手中的,每發現一起,記錄該項目招標人(招標代理機構)嚴重不良行為一次。
2.招標人(招標代理機構)報送的招標相關文件主要條款違反國家和省建設行政主管部門頒發的招標投標相關規定,每違反一條,記錄該單位和責任專職人員一般不良行為各一次。
3.招標人(招標代理機構)對招投標監管機構提出的修改意見拒不改正,重復報送仍達不到備案要求的,每發生一起,記錄該單位和責任專職人員嚴重不良行為各一次。
4.設置歧視性或排斥性條款,以不合理條件限制或者排斥潛在投標人的,每設置一條,記錄該招標人(招標代理機構)和責任專職人員一般不良行為各一次。
5.招標人(招標代理機構)實際從業人員與委托代理合:中注明的專職人員不符或所持專職人員證單位與承接招標代理業務單位不符的,對該招標人(招標代理機構)記錄一般不良行為各一次。
(五)檢查評審要求。
1.各招標投標監管機構要充分認識開展對招標相關文件檢查評審的重要意義,要把這項工作作為規范招標投標市場和招標人(招標代理機構)行為的重要任務來抓。
2. 各招標投標監管機構要認真做好招標相關文件的存檔工作。凡招標人(招標代理機構)首次報送的招標相關文件必須嚴格、認真、及時存檔,確保檢查 審內容的真實性。
3. 各招標投標監管機構對招標相關文件檢查評審要按要求及時組織,評審時必須認真、仔細、嚴格標準,評審結果須按要求及時上報省招標辦。
附件:1.招標相關文件檢查評審計分表1
2.招標相關文件檢查評審計分表2
二O一O年八月三十日
附件1:
招標相關文件檢查評審計分表1
招標項目名稱:
序號 | 評審內容 | 評審對象 | 分值 |
1 | 備案管理流程是否規范科學完善 | 各招投標監管機構 | 0-10分 |
2 | 是否按規定出具書面備案意見書 | 各招投標監管機構 | 0-20分 |
3 | 對首次報送的招標相關文件存檔是否詳細規范 | 各招投標監管機構 | 0-10分 |
4 | 是否按要求組織招標相關文件檢查評審 | 各招投標監管機構 | 0-10分 |
5 | 向上級管理部門上報招標相關文件備案管理情況是否及時準確 | 各招投標監管機構 | 0-10分 |
6 | 對招標相關文件備案把關是否嚴格 | 各招投標監管機構 | 0-30分 |
7 | 對違反規定報送招標相關文件的招標代理機構(招標人)是否按規i做出處理 | 各招投標監管機構 | 0-20分 |
附件2:
招標相關文件檢查評審計分表2
招標項目名稱:
序號 | 評審內容 | 評審對象 | 分值 |
1 | 是否按國家及建設行政主管部門頒發的示范文件編寫 | 招標人(招標代理機構) | 0-5分 |
2 | 是否有違背法律、法規的條款和建設行政主管部門發布的規范性文件的內容 | 招標人(招標代理機構) | 0-10分 |
3 | 是否有排斥潛在投標人條款 | 招標人(招標代理機構 | 0-5分 |
4 | 是否有降低或隨意抬高投標人資格條件的要求 | 招標人(招標代理機構) | 0-10分 |
5 | 編制的招標相關文件條款是否存在模棱兩可,能隨意裁定的現象 | 招標人(招標代理機構) | 0-5分 |
6 | 招標相關文件是否有前后矛盾,邏輯混亂的現象 | 招標人(招標代理機構) | 0-5分 |
7 | 是否存在拖延相應招標文件報備時間的情況 | 招標人(招標代理機構) | 0-5分 |
8 | 0否存在拒不執行備案修改意見,重復報送不符合備案要求的招標相關文件的情況 | 招標人(招標代理機構) | 0-10分 |
9 | 標段劃分是否合理,是否存在肢解后招標發包的情況 | 招標人(招標代理機構) | 0-10分 |
10 | 質量等級要求、工期要求、保修要求是否合理 | 招標人(招標代理機構) | 0-5分 |
11 | 文件主要內容是否完整 | 招標人(招標代理機構) | 0-5分 |
12 | 技術標準和要求是否符合國家施工和驗收規范 | 招標人(招標代理機構) | 0-5分 |
13 | 招標相關文件是否經招標人同意 | 招標人(招標代理機構) | 0-5分 |
14 | 制定的招標方案是否切實可行 | 招標人(招標代理機構) | 0-5分 |
15 | 是否存在文件未經備案就流落投標人或社會他人之手的現象 | 招標人(招標代理機構) | 0-10分 |